Sarko, Ségo : la mort programmée des orateurs ?

Le discours se veut authentique mais la syntaxe grammaticale se révèle parfois contrefaite, l’homélie médiatique des deux candidats aurait-elle supplanté la harangue euphonique et bienséante de jadis, lorsque l’on prétendait aux plus hautes fonctions de la République française ? Souvenons-nous des empoignades verbales Mitterrand-Chirac, des émissions politiques avec Le Pen, du sermon alambiqué de George Marchais, sans oublier le « ma France » de Charles de Gaulle ! Tous mettaient un point d’honneur à revendiquer des références littéraires : un gabarit culturel où les Hugo, Voltaire, Prévert… Gainsbourg (personnel !) rehaussaient de leurs réflexions archivées - mais surtout éclairées - les propos parfois fades des démagogues à l’ancienne.
Que reste-t-il de cette période, de cette ère pas forcément bénie : la montée de l’extrémisme, la reprise des essais nucléaires, le scandale du sang contaminé, les écoutes téléphoniques, le suicide de Bérégovoy, les emplois fictifs…… une belle bande de magouilleurs, certes, mais aux vocables irréprochables !

Stigmates d’une époque : règne du tout-va-vite, un septennat qui se mue en quinquennat, l’image qui balaye le fond, le SMS narguant de son cri phonétique le message épistolaire des croulants ; il reste à espérer qu’entre le sophisme qui incube de Sarko dont l’obédience très (trop ?) libérale fait un peu peur, et la rhétorique terne et psalmodiée de Ségo dont les valeurs nourricières du socialisme semblent aujourd'hui obsolètes, qu’il restera encore un peu de place pour le bon sens.
Le bon sens, en voilà une idée qui est belle !
Au bac le clivage gauche droite, au bac les promesses utopiques, il est peut-être temps de repenser la politique, d’offrir, à l’inverse d’une éloquence qui se perd, à tout un chacun une véritable perspective d’avenir…

Le parti du bon sens, qu’en pensez-vous monsieur Bayrou ?

Fabien Ivergneau (Mons, Belgique)