Dan Brown accusé de plagiat pour son «Da Vinci code»

Procès pour plagiat à Londres contre le best-seller « Da Vinci Code ». Les deux auteurs, Michael Baigent et Richard Leigh, attaquant en justice Dan Brown et sa maison d'édition Random House, prétendent que son livre s'inspire largement du leur, « The Holy Blood an the Holy Grail », un essai paru en 1983, qui a pour thème des «parchemins cryptés, des sociétés secrètes et des Templiers». Les deux Anglais y développaient des théories selon lesquelles Jésus aurait épousé Marie-Madeleine, avec qui il aurait eu un enfant dont la descendance survivrait de nos jours. L'Eglise catholique aurait tenté d'empêcher cette révélation.

Le « Da Vinci Code », descendu par la critique et entouré d'une sulfureuse polémique religieuse, a été vendu aujourd'hui à 30 millions d'exemplaires dans une quarantaine de pays. Le roman raconte l'enquête d'un historien de l'art essayant de percer à jour une série de codes révélant que Jésus a une descendance. Cerise sur le gâteau marketing de cette histoire à succès, un film de Ron Howard, coûtant 100 millions de dollars, est en tournage. A l'affiche : Tom Hanks dans le rôle principal, Audrey Tautou et Jean Reno en chef de la police française. Le 17 mai, le film doit être présenté en ouverture du Festival de Cannes, et sortira le 19 partout dans le monde.

Si les auteurs Michael Baigent et Richard Leigh obtiennent une injonction empêchant l'utilisation des théories de leur livre, ils seraient en mesure de bloquer la sortie du film.
Pour le moment, le procès vient d'être ajourné pour laisser au juge anglais le temps de lire les deux ouvrages en question. Bon courage, M. le Juge...